C++类的静态函数是属于类型的，而不是某个对象的，因此把它声明成Virtual也没什么实际意义。那么运行下面这段程序，会产生什么样的结果呢？
1 2 3 4 5 6 7 8 | #include <iostream> using namespace std; class Base { public: static void foo() { cout<<"Base"<<endl; } virtual void bar() { foo(); } }; |
Archive for ‘之语言特性’ Category
March 6, 2010
February 21, 2010
想一下，下面的代码片段会输出什么？
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | #include <iostream> class Test { public: void print() const { std::cout<<_int<<std::endl; } private: static int _int; }; int Test::_int = 0; int main(int argc, char **argv) { Test TArray[10]; TArray[100].print(); return 0; } |
May you note something, anyhow.
November 28, 2009
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | void fun1(char * str) {} void fun2(char ** str) {} //~ int main(int argc, char ** argv) int main(int argc, char * argv[]) { char str1[] = "Hello, Piggy!"; char str2[][4] = "Hello, Piggy!"; fun1(str1); fun2(str2); fun2(&str1); return 0; } |
上面的snippet有错误吗？有几个？你能找出来并说出原因吗？4、5两行有区别吗？想一下，然后看gcc给出的错误信息，
November 18, 2009
1 2 3 4 5 6 7 | int main() { char * str = new char[32]; str = "Hello, Piggy!"; return 0; } |
这样是会内存泄漏的……而我一直都不知道……不过想来也自然，因为这样是允许的，char *str = “Hello, Piggy!”;，“程序中的字符串被存放在常量存储区”不要把这句话当成耳旁风，谨记。
November 14, 2009
看Chris对内联的总结，说到内联函数在编译时会被放入”符号表”，想一探究竟，结果却发现另外一个问题，疑惑不解。
1 2 3 4 5 6 7 | #include <stdio.h> inline int add(int a, int b) { return a + b; } int main() { int n = add(1,2); return 0; } |
November 12, 2009
就在刚刚过去的2009年11月11日，举国欢庆的光棍节，Google推出了一个全新的系统编程语言Go Program Language. ……Simple……Fast……Safe……Concurrent……Funny……Open Source……似乎很牛B的样子，观望……期待……祝福
November 7, 2009
这里，编译main.cpp生成main.o时发现无法找到f到定义，就把它当作外部符号填入外部符号表，等待链接时确定其地址。而f(1); f(10); 通常是对应两条jmp 0x****h指令(当然还有参数的压栈操作)，0x****h地址处通常就是一条call f; (C++还会对f进行mangling处理)。这样链接器在链接main.o和test.o时，从test.o到导出符号表(或者内部符号表?)中找到f，得到对应的地址(每个符号对应一个偏移地址)，用这个地址替换f，再进行其他的一些必要的重定位，一个可执行文件就形成了。
说了这么多，那么C++模板为什么不能分离式编译呢？
November 5, 2009
有的东西，你自己觉得自己理解了知道了记住了，可能你真的记住了，但你真的理解了吗？Put a “Why” upon everything ever you touch.
sizeof仅仅是个运算符，但那又意味着什么呢？意味着它不是一个函数，意味着它是在编译期求值(我并不是说所有的运算符都编译期求值)的。对于这样一条语句：
1 | size_t size = sizeof(int); |
来说，仅仅对应着这样一条汇编指令：
1 | movl $4, -4(%ebp) |
这对于自定义类型class也是同样的。
November 3, 2009
这里面猫腻儿还真不少。
karmic到源里面没有以前到vim-full包了，取而代之到是vim包，但现在有很多问题，n”+yy和n”+p无法和系统”剪切板”里到内容关联了，不知道什么原因。
Update
一切都释然了，只要意识到，>也需要进行类型提升。那么后面到-1啦-2啦之类的，都是很大很大的数了，循环根本就进不去，更别提死循环了。这样看来四、五两段程序就没有必要列出来了。其实，我是被它们的汇编代码给迷惑住了。
November 1, 2009
只占了十分之一左右！这又是为什么呢？永远也学不完的虚拟内存啊！
呃……又SB了！const int size = 2^30;这哪里是1G啊！分明是28嘛！Orz…汇编码里面尽是28！这下好了，改成1<<30，运行了四个实例，机器就笨的像猪了：
等程序结束了，刚开始运行着到浏览器也慢了一会儿，估计是被换到交换文件里面去了。
