有码有真相，各位看官您上眼：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | int foo(int n) { return n; } void bar(int n) { return ; } struct wrap_int { wrap_int(int _n): n(n) {} operator int() { return n; } operator int()const { return n; } wrap_int operator ++() { return ++n; } int n; }; wrap_int foo(wrap_int n) { return n; } int main() { bar(++foo(372)); //~ 此行报错 bar(++foo(wrap_int(372))); //~ 无错 return 0; } |
第一个bar调用中foo返回int型临时对象，想要把这个int临时对象++后传给bar，未遂。第二个bar调用中，foo返回一个包装过的int, 即wrap_int，对这个临时对象进行++(重载)，得逞。结论：C++中，基本类型（内置类型）的临时对象不可以作为左值（l-value），即不可以修改；用户自定义类型的临时对象可以作为左值。
再看：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | int main() { vector<int> vec; vec.push_back(5); vec.push_back(4); vec.push_back(3); vec.push_back(2); vec.push_back(1); sort(++vec.begin(), vec.end()); deque<int> deq; deq.push_back(5); deq.push_back(4); deq.push_back(3); deq.push_back(2); deq.push_back(1); sort(++deq.begin(), deq.end()); return 0; } |
这段代码中，对deque的排序没有问题，而对vec的排序操作就可能造成和上例类似的错误。因为vector
~over
你好！除了代码，此处没有多少原创之物，皆为本人搜集、整理、总结之记录与心得，欢迎转载分享！转载时请尽量注明出处，将不胜感激。祝你健康、快乐！
Be the first to comment on this entry.